document.write('
') 《山海经》共工怒触不周山是神话?可能是真实 - 民间故事会

民间故事会-中国人的故事民间故事会-中国人的故事

《山海经》共工怒触不周山是神话?可能是真实

《山海经》共工怒触不周山是神话?可能是真实历史事件

2022-03-23 00:40 来源: 小温爱旅游

原标题:《山海经》共工怒触不周山是神话?可能是真实历史事件

地球从诞生之日起至今已经50亿年,面对这段漫长的历史,人类这段历史仿佛微不足道,有记载的不过几千年,漫长的历史长河中,这短短几千年显得微不足道。

在没有历史记载的原始社会,究竟发生过什么,那时候的地球霸主,是否真的如今天考古发现一样。

人类明明已经出现几百万年,既然能够在5000年内繁育出如此强盛的文化,在过去的几十万年里,谁又知道,究竟藏着怎样人类至今都无法触及的文明高度。

神话故事山海经,其中记载的种种奇闻异事真的只是人类的想象么,是否会是因为当今的人类失去了以前基础文化而导致的信息断层?

《山海经》共工怒触不周山是神话?可能是真实

山海经的由来

山海经是中国先秦时代的重要古迹之一,里面记录了诸多古老的神话传说,内容主要是民间传说中的地理知识、山川地理、民族物产等等,更像是一部百科全书。

而其中一些相关的故事,还有诸如夸父逐日,精卫填海等等脍炙人口的寓言故事。如今不少当中的记载已经在世界上发现原型,由此也被广大网民认为是中国最早的地理百科全书,也进一步怀疑其中的故事是不是真实发生过的事。

山海经是中国战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作,现存约为18篇,约有四篇消失在了历史的长河中,原书一共32650字。

《山海经》共工怒触不周山是神话?可能是真实

历史上最早提到山海经的是司马迁,由于当时对实地勘测的能力,司马迁认为,山海经中的地理与现实不符,而最早整理山海经的西汉刘歆则认为,山海经这部剧作产生在三皇五帝的时代。

由于当时人们的文笔有限,对于某些事情的记载就不是特别精准。比如大禹治水时候遇到的怪物,笔者在记载怪物特征的时候,难免就会夸大,导致后世存在误会。

由此,山海经的真实作者的自身能力,最终决定了它的真实程度,虽然不甚准确,但是山海经中所记载的过程却是十分严格有序,透露着严谨的味道。

《山海经》共工怒触不周山是神话?可能是真实

最初的山海经受到当时文人的追捧,到了后世,因为多年的损毁丢失,以及排版错乱,才让许多事情无头无尾,全片十分混乱,最终丧失了他本来的意义。

山海经虽然其中内容荒诞,但是结构之严谨,十分详细地记载了当时人们认知的全部,虽说看似天马行空,谁又知道这是不是最接近真相的结果。

共工怒触不周山

山海经中曾经记载了这样一个故事,传说有两位上古大能,

共工与颛顼,二人斗法争夺部落天帝之位,然而最终共工惜败于颛顼的手下,由此怒从心头起恶向胆边生,把头直接撞向了不周山泄愤,却不曾想直接把不周山撞断了。

《山海经》共工怒触不周山是神话?可能是真实

传说中,不周山是支撑天的柱子,柱子断了,日月星辰以及田地都开始向西北方进行倾斜,拴着大地的绳子也断了,平整的大地有了东南一角的缺陷,所以江水才灌流到了东南角,世界才有了今天的景象。

这个故事看起来荒诞不羁,在茫茫宇宙,地球不过是沧海一粟,又如何谈到以不周山支起天空之所。

而在信奉唯物主义的今天,神鬼之说简直不可让人相信。由此这个事情要么是个神话故事,要么就是古人在加载的时候,有了很大的夸张成分在其中。那么共工怒触不周山究竟是确有其事,还是人们杜撰而出?

《山海经》共工怒触不周山是神话?可能是真实

现实分析

神仙的产生,很大程度上要归结于当时社会上的生产力,人民生活贫苦,百姓生活艰难,心中自然就有千百般的辛苦不足为外人道,于是就需要一个精神寄托支撑着自己,由此,神仙出现了。

而在故事中的时代,当时中国尚且没有形成国家城邦的概念,还是以部落为主的生活方式,而每个部落的人数势必不能太多,而共工与

颛顼就是两个部落的首领。